Aliağa Belediyesi’nin 2025 yılı Sayıştay Denetim Raporu, kasım ayı meclis toplantısında gündeme geldi. Raporda yer alan bulgular üzerinden CHP ve Yeni Parti gruplarının yönelttiği eleştirilere yanıt veren Belediye Başkanı Serkan Acar, bazı tespitlerin somut bilgi içermediğini belirterek, belediyenin ilgili konularda gerekli belgeleri sunacağını ifade etti. Acar, Sayıştay raporundaki bulguların nihai karar olmadığını, denetim sürecinin devam ettiğini vurguladı.

Gözden kaçırmayın

ALİAĞA BELEDİYE MECLİSİ’NDE GERGİN OTURUMALİAĞA BELEDİYE MECLİSİ’NDE GERGİN OTURUM

CHP'li Meclis Üyesi Savaş Dağdeviren ve Yeni Parti Meclis Üyesi Murat Arcak Sayıştay Denetim Raporu tespitleri eleştirerek belediyenin mali yapısı ve hesap verebilirliği konusunda açıklama istedi.

Belediye Başkanı Serkan Acar: “Tapusu yoksa nerede?”

Eleştirilere yanıt veren Aliağa Belediye Başkanı Serkan Acar, raporda yer alan 1.099 taşınmazın tapu kayıtlarında bulunmadığı yönündeki tespiti değerlendirdi.

“1.099 TANE GAYRİMENKULÜN NEREDE OLDUĞUNU BEN DE BİLMİYORUM”

Raporda yer alan 1.099 gayrimenkulün tapu kaydının bulunmadığı yönündeki tespiti değerlendiren Başkan Serkan Acar, hangi taşınmazların kastedildiğinin açıkça belirtilmediğini söyledi.

Acar, konuyla ilgili şu ifadeleri kullandı:

“Mesela 1.099 tane gayrimenkulün tapu kaydı yok deniyor. Şimdi tapu kaydı olmayan gayrimenkulü ben nereden bulacağım? Anlatabiliyor muyum? Tapu kaydı yok demek ne demek? Ben şimdi tapudan bir bilgi isterim. Derim ki benim gayrimenkullerim neler? Şimdi bunları kime verdin? Ya tapusu yok ki. Kime verebilirim? Ya benim böyle bir gayrimenkulüm yok diyor. Hangileri diye soruyorum. Hani olur ya benimdir ama tapuya kaydını yapmamışımdır. Hangileri? O yok raporda işte.”

Raporun daha somut bilgiler içermesi gerektiğini belirten Acar, “Acaba dedim yani şunu dese raporunda: Efendim biz tapuda 1.000 tane gözüküyor ama kayıtlarda 2.000 tane var. 1.000 tanesinin düşüşleri yapılmamış. Düşmeleri... Atıyorum hâlâ listede görülüyor gibi bir ibare olsa buradan otururuz, kıyaslarız. Biz yine budur herhalde diye yorumlayarak bir şeyler bulmaya çalışıyoruz ama yok.” dedi.

“VERGİ VE SGK BORCU GİZLENEBİLİR BİR BORÇ DEĞİL”

Vergi ve SGK borçlarının muhasebe kayıtlarında doğru gösterilmediği yönündeki eleştirilere de değinen Acar, belediyenin faaliyet raporunda bu borçların açıkça yer aldığını ifade etti.

Acar, “Vergi SGK borcu bir kere gizlenebilir bir borç değil. Bugün vergi SGK borçları zaten her yıl ilan edilir. Senin şu kadar borcun var, şu kurumun şu kadar borcu var. Bunun gizlenecek bir tarafı yok.” diye konuştu.

Muhasebe hesaplarının hangi şekilde kullanılması gerektiği konusunda denetçiyle yaşadıkları görüşmeyi de aktaran Acar, kendilerine bazı hesapların yanlış olduğu yönünde değerlendirme yapıldığını ancak hangi hesabın kullanılması gerektiğine ilişkin net bir yanıt alamadıklarını söyledi.

Acar, yaşadığı görüşmeyi şu sözlerle anlattı:

“Dedim ki kendilerine, ‘Doğrudur, bizim muhasebedeki arkadaşlar, mali işlerdeki arkadaşlar o hesapta göstererek hata yapıyor olabilir. Peki,’ dedim, ‘hangi hesapta göstersinler?’ Dedi ki, ‘Bilmiyorum.’ Dedim, ‘Peki, senin bilmediğini biz nasıl bileceğiz?’”

Bu konuda yasal bir boşluk bulunduğunun kendilerine ifade edildiğini belirten Acar, “Tamam, kanuni boşluktan ben Mali İşler Müdürümü nasıl mesul tutarım? Yani buradaki konu tamamen bunun üzerine kurulu bir konu.” ifadelerini kullandı.

“2025 YILINDA KREDİ KULLANMADIM, KREDİ BORCUM SIFIR”

Sayıştay raporunda meclis kararı olmadan kredi kullanıldığı yönündeki tespiti de değerlendiren Serkan Acar, 2025 yılında belediyenin yeni bir kredi kullanmadığını ve bankalara kredi borcunun bulunmadığını söyledi.

Acar, konuyla ilgili açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“Benim kredi borcum yok. Ben 2025'te kredi kullanmamışım. Hatırlıyor musunuz? Sıfır. Benim kredi borcum sıfır. Bakın tekrar söylüyorum. Bankalara kredi borcum yok. En son kredi borçlanmasını biliyorsunuz, güneş enerjisi ile ilgili bu yıl aldık. 2025'te tekrar kontrol ettik. Dedik bir şeyi mi gözden kaçırdık? Bir şey mi var? 2025'te kredi borcum yok. Kredi kullanmamışım zaten.”

Geçmiş yıllarda kullanılan kredilerin taksitlerinin ödendiğini, son kredi taksitinin de 2025 yılında tamamlandığını belirten Acar, raporda yer alan değerlendirmenin 2025 yılı denetimi kapsamında ele alınması gerektiğini ifade etti.

Acar, “Evet. 2025'te ben kredi kullanmamışım. Böyle bir ihtiyacım da olmamış. Yani dediğim bilançoyu düzeltecek bir gayem yok zaten. Krediye başvurmamışımdır. Yani niye ben böyle bir ihtiyaç hissedeyim?” dedi.

HURDA, TAŞINMAZ VE FİİLİ SAYIM TESPİTLERİNE İTİRAZ ETTİ

Başkan Acar, raporda hurda yönetimi, belediye taşınmazları ve fiili sayımlarla ilgili yer alan bulguları da değerlendirdi.

Belediyenin hurda satışlarını Makine ve Kimya Endüstrisi üzerinden gerçekleştirdiğini belirten Acar, hurda giriş ve çıkışlarına ilişkin kayıtların bulunduğunu söyledi. Raporda hangi hurdanın kaydının bulunmadığının somut olarak gösterilmesi gerektiğini ifade etti.

Fiili sayımların yapılmadığı yönündeki tespiti de eleştiren Acar, tutanaklarla kayıt altına alınan işlemlerin fiilen gerçekleştirilmediğinin nasıl tespit edildiğini sorguladı.

Acar, “Sayımların fiilen yapılıp yapılmadığını nasıl tespit edersin Murat? Yanında olman lazım. Yanında olmadıktan sonra fiilen yapılıp yapılmadığını bilemezsin ki.” ifadelerini kullandı.

Belediyeye ait ruhsatsız yapılar ve ruhsatsız çalışan esnaflarla ilgili tespitlerin de açık şekilde ortaya konulması gerektiğini söyleyen Acar, “Ruhsatsız belediyenin yapıları var. Tamam. Hangisi mesela? Hangisi? Şurası ruhsatsız dediğin neresi?” diye konuştu.

Acar, rapordaki bulguların hangi taşınmazı, hangi işletmeyi veya hangi işlemi kapsadığının belirtilmesinin önemine dikkat çekti.

“KATILDIĞIMIZ ELEŞTİRİLER DE VAR, KATILMADIĞIMIZ KONULAR DA”

Sayıştay raporunda yer alan bütün tespitleri reddetmediklerini belirten Serkan Acar, belediyenin eksik gördüğü konularda gerekli düzenlemeleri yaptığını ve yapmaya devam edeceğini söyledi.

Acar, açıklamasında şu değerlendirmeyi yaptı:

“Tabii fikirlerinize, beyanlarınıza hepsine saygı duyuyorum. Lakin okuduğunuz veya yazdığınız konuları analiz edip ne doğru olabilir, ne yanlış olabilir diye bunları da analiz edip bizimle, kamuoyuyla paylaşırsanız daha sağlıklı sonuçlar alabiliriz diye düşünüyorum.”

Geçmiş Sayıştay raporlarının ardından belediye ekiplerinin eksiklikler üzerinde çalıştığını belirten Acar, “Katıldıklarımız var. Katıldığı eleştiriler, kendimizi düzeltmemiz gereken noktalar var. Ve her yıl biz geçen Sayıştay raporundan sonra da ekipler, arkadaşlarımızla birlikte şurada bak eksik yapıyormuşuz. Burada işte demirbaşlarla ilgili tekrar bir tespitleri yapın. İşte zimmetleri tekrar bir çıkarın. Tamam, bunları yapacaklarımız vardı.” dedi.

“SAYIŞTAY SAYGIN BİR KURUMDUR, DENETÇİNİN TESPİTLERİNE KATILMIYORUZ”

Mecliste yapılan değerlendirmelerde denetçinin aynı kişi olduğunun gündeme gelmesi üzerine Acar, eleştirilerinin kişisel olmadığını özellikle vurguladı.

Acar, “Sayıştay kutsal bir kurumdur. Bizim için önemli bir kurumdur. Devlet için önemli bir kurumdur. Sayıştay saygın bir kurumumuzdur. Önemli bir kurumumuzdur. Ancak Sayıştay'daki denetçi arkadaşın beyanlarına katılmıyoruz dedik.” ifadelerini kullandı.

İtirazlarının denetçinin kişiliğine değil, hazırladığı rapordaki tespitlere yönelik olduğunu belirten Acar, denetim sürecinin henüz tamamlanmadığını söyledi.

Acar, rapordaki bulguların kesinleşmiş kararlar olmadığını belirterek şöyle konuştu:

“Bunlar artık karar değil. Bunlar denetçi arkadaşımızın ithamları, iddiaları. Belki bunların içerisinde haklılar vardır, belki haksızlar da var.”

Belediyenin savunmalarını hazırlayarak ilgili mercilere ileteceğini ifade eden Acar, son kararın Sayıştay'ın ilgili kurulları tarafından verileceğini dile getirdi.

“SAVUNMALARIMIZI YAPARIZ, KARAR MERCİİ SAYIŞTAY'IN İLGİLİ KURULLARIDIR”

Meclis üyeleriyle yaşanan karşılıklı konuşmalar sırasında da konuya açıklık getiren Başkan Acar, Sayıştay denetçisiyle herhangi bir kişisel sorunlarının bulunmadığını söyledi.

Acar, “Burada Sayıştay denetçisiyle bizim karakteristik, ne onun ne benim onunla bir şey olma şansı yok. Hiçbir devlet kurumu yetkilisiyle başka bir devlet kurumu yetkilisinin niye bir kavgası olur?” dedi.

Denetim sürecinin işleyişine ilişkin ise şu ifadeleri kullandı:

“Biz savunmalarımızı yaparız, kendilerine iletiriz. Ondan sonra karar mercii zaten Sayıştay'ın ilgili kurullarıdır. Onun için Sayıştay deyince sadece tabii ki denetçi önemli unsurlarından bir tanesidir. Ancak onun kurulları, daireleri olan bir kurumdur. Oralarda da gerekli kararlar verilir.”

Acar, belediyenin rapordaki tespitlere ilişkin savunma sürecini yürüteceğini belirterek, değerlendirmelerin ilgili kurulların kararlarıyla netlik kazanacağını ifade etti.

Aliağa Belediye Meclisi toplantısı, bir sonraki oturumun 1 Aralık 2026 Salı günü saat 18.00’de yapılacağının duyurulmasıyla sona erdi.